INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY.
PCKZIU.271.5.CKZ.2019
Wieliczka, dnia 22.02.2019r.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY.
Informuję, że w dniu 22.02.2019 r. został rozstrzygnięty przetarg nieograniczony na zamówienie pn.: „Zakup wraz z dostawą sprzętu gastronomicznego”
CZĘŚĆ II
"Zakup wraz z dostawą wyposażenia pracowni gastronomicznej”
oznaczenie sprawy PCKZIU.271.5.CKZ.2019 część II
Wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 3, złożoną przez: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn
Cena wybranej oferty 56 968,68 zł. brutto (słownie: pięćdziesiąt sześć tysięcy dziewięćset sześćdziesiąt osiem złotych i 68/100), tj.: 46 316,00 zł netto (słownie: czterdzieści sześć tysięcy trzysta szesnaście złotych i 00/100) oraz podatek od towarów i usług VAT w kwocie 10 652,68 zł
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnia wymagane warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Oferta jest kompletna, ważna i nie podlega odrzuceniu. Wykonawca złożył ofertę najkorzystniejszą dla Zamawiającego, ocenianą na postawie kryteriów ceny oraz długości okresu gwarancji.
2. INFORMACJA O ZŁOŻONYCH OFERTACH
3 | Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn |
4 | CHEF’S PLACE Kosterka i Wspólnicy s. c ul. Mielczarskiego 21/23 42-200 Częstochowa |
5 | INWEST HORECA BISTRO Mariusz Gajdos, 33-300 Nowy Sącz ul. Zawiszy Czarnego 24 |
6 | Swisspol Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50- 429 Wrocław |
2.1 Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oferta nr 1 złożona przez CHEF’S PLACE Kosterka i Wspólnicy s. c ul. Mielczarskiego 21/23 42-200 Częstochowa, została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87. ust 2 i 3 ;
Uzasadnienie:
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi w kosztorysie ofertowym
- poz. 8 Miseczki - brak opisu przedmiotu zamówienia tj. marka, typ , model, brak ceny jednostkowej netto oraz pozycji wartości jednostkowej netto. Zgodnie z pkt. 14.4 SIWZ pozycje te powinny być uzupełnione pod rygorem odrzucenia oferty.
W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2.
2.2 Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oferta nr 1 złożona przez INWEST HORECA BISTRO Mariusz Gajdos, 33-300 Nowy Sącz ul. Zawiszy Czarnego 24, została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87. ust 2 i 3 ;
Uzasadnienie:
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi w kosztorysie ofertowym
- poz. 8 Miseczki - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia pozycja zawiera Zestaw 8 z polipropylenu o różnych pojemnościach (od 0,5 l). Przeznaczona do produktów spożywczych. zaoferowane miski to 5 misek + durszlak + praktyczna pokrywa.
- poz. 45 patelnie ( min 5 rodzajów w kpl.) zaoferowane patelnie to zestaw 3 różnych patelni bez pokryw oraz jedna patelnia z pokrywą z odpornego szkła. Brak jednej patelni i pokrywy.
- poz. 56 elektryczny piekarnik z termoobiegiem od zabudowy – Przedstawiony w ofercie piekarni nie posiada funkcji ogrzewanie dolne + termoobieg.
W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2.
2.3 Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oferta nr 1 złożona przez Swisspol Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50- 429 Wrocław, została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87. ust 2 i 3 ;
Uzasadnienie:
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi w kosztorysie ofertowym
- poz. 9 łopatka i pędzelek silikonowy zestaw - brak opisu przedmiotu zamówienia tj. marka typ model. Zgodnie z pkt. 14.4 SIWZ pozycje te powinny być uzupełnione pod rygorem odrzucenia oferty.
W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2.
Numer oferty | Liczba pkt w kryterium | Łączna liczba pkt | |
Cena (60 pkt ) | Kryterium długość okresu gwarancji (40 pkt) | ||
3 | 60,00 | 40,00 | 100,00 |
Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) umowa z wybranym Wykonawcą może być zawarta najwcześniej w dniu 28.02.2019 r.