PCKZIU.271.5.CKZ.2019 Wieliczka, dnia 04.03.2019r.
DOTYCZY: „„Zakup wraz z dostawą sprzętu gastronomicznego”
CZĘŚĆ I
„Zakup wraz z dostawą pomocy dydaktycznych”
oznaczenie sprawy PCKZIU.271.5.CKZ.2019 część I
ZAWIADOMIENIE O POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI BADANIA I OCENY OFERT, UCHYLENIU WYNIKU OGŁOSZONEGO DNIA 01.03.2019 WYBORU NAJKORZSTNIEJSZEJ OFERTY
OGŁOSZENIA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY W/W POSTEPOWANIA, CZĘŚCI I PO DOKONANIU CZYNNOŚCI POWTÓRZONYCH
Zamawiający informuje że w dniu 01.03.2019r. do przedmiotowego postepowania o udzielenie zamówienia publicznego dla części I, Wykonawca Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn, złożyła wniosek zgodnie z art. 181 ust. 1 o niezgodnej z przepisami czynności podjętej przez Zamawiającego polegającej na braku odrzucenia oferty wykonawcy dla części I Gastro –Pack Michał Henzel 32—020 Wieliczka, Bodzanów 138 na podst. art. 89 ust. 1 pkt 2.
Zamawiający uznał zasadności przekazanej informacji zgodnie z art. 181 ust.2 i powtórzył czynność badania ofert.
W związku z powyższym Zamawiający:
- uchylił wynik postepowania ogłoszony z dniu 01.03.201 – powiadomienie wyborze najkorzystniejszej oferty dla części I
- powtórzył czynność badania ofert i w związku z powyższym uznaje zasadność pisma wykonawcy Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn.
INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY PO POWTÓRZENIU CZYNNOŚCI BADANIA I OCENY OFERT 04.03.2019
Informuję, że w dniu 04.03.2019 r. po wykonaniu czynności powtórzonych rozstał rozstrzygnięty przetarg nieograniczony na zamówienie pn.: „Zakup wraz z dostawą sprzętu gastronomicznego”
CZĘŚĆ I
„Zakup wraz z dostawą pomocy dydaktycznych”
oznaczenie sprawy PCKZIU.271.5.CKZ.2019 część I
- INFORMACJA O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY.
Wybrano jako najkorzystniejszą ofertę nr 3, złożoną przez: Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn
Cena wybranej oferty 5 073,75 zł. brutto (słownie: pięć tysięcy siedemdziesiąt trzy złote i 75/100), tj.: 4 125,00 zł netto (słownie: cztery tysiące sto dwadzieścia pięć złotych i 00/100) oraz podatek od towarów i usług VAT w kwocie 948,75 zł
Uzasadnienie wyboru:
Wykonawca spełnia wymagane warunki udziału w niniejszym postępowaniu. Oferta jest kompletna, ważna i nie podlega odrzuceniu. Wykonawca złożył ofertę najkorzystniejszą dla Zamawiającego, ocenianą na postawie kryteriów ceny oraz długości okresu gwarancji.
- INFORMACJA O ZŁOŻONYCH OFERTACH
2 |
Gastro –Pack Michał Henzel 32—020 Wieliczka, Bodzanów 138 |
3 |
Przedsiębiorstwo Handlowo – Usługowe PHU „BMS” Sp. j. Z Bielski, ul. Staszica 22, 82-500 Kwidzyn |
4 |
CHEF’S PLACE Kosterka i Wspólnicy s. c ul. Mielczarskiego 21/23 42-200 Częstochowa |
6 |
Swisspol Ltd Sp. z o.o., ul. Wilcza 27, 50- 429 Wrocław |
- STRESZCZENIE OCENY I PORÓWNANIE ZŁOŻONYCH OFERT
Numer oferty |
Liczba pkt w kryterium |
Łączna liczba pkt |
|
Cena (60 pkt ) |
Kryterium długość okresu gwarancji (40 pkt) |
||
3 |
60,00 |
40,00 |
100,00 |
6 |
50,47 |
40,00 |
90,47 |
- INFORMACJA O ODRZUCENIU OFERT NA PODST. ATR. 89 UST 1 PKT. 2
2.1 Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oferta nr 1 złożona przez CHEF’S PLACE Kosterka i Wspólnicy s. c ul. Mielczarskiego 21/23 42-200 Częstochowa, została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87. ust 2 i 3 ;
Uzasadnienie:
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi w kosztorysie ofertowym
- poz.10 - kafiaterka aluminiowa ciśnieniowa – przedstawiona w kosztorysie ofertowym nie posiada możliwości zaparzenia na kuchenkach indukcyjnych co jest niezgodne z opisem przedmiotu zamówienia.
- poz. 12 – Nóż uniwersalny - przedstawiony kosztorysie ofertowym nóż to nóż do ryb.
W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2.
2.2 Na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 oferta nr 2 złożona przez Gastro –Pack Michał Henzel 32—020 Wieliczka, Bodzanów 138 została odrzucona, ponieważ jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87. ust 2 i 3 ;
Uzasadnienie:
Zgodnie z informacjami zamieszczonymi w kosztorysie ofertowym
- poz. 13 serwety - brak opisu przedmiotu zamówienia tj. marka typ model. Zgodnie z pkt. 14.4 SIWZ pozycje te powinny być uzupełnione pod rygorem odrzucenia oferty.
W związku z powyższym oferta nie odpowiada treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, oferta zostaje odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt.2.
- INFORMACJA O POPRAWIE OCZYWISTYCH OMYŁEK RACHUNKOWYCH ART. 87 UST. 2 PKT 2
Na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo Zamówień Publicznych, tekst jednolity (Dz.U. z 2018 r., poz. 1986 ze zm.) zwanej dalej uPzp, zamawiający poinformował wykonawcę Gastro –Pack Michał Henzel 32—020 Wieliczka, Bodzanów 138 o poprawie oczywistych omyłek rachunkowych.
- WEZWANIE DO ZŁOŻENIA WYJAŚNIEŃ ART. 26 UST 4
Zamawiający Zgodnie z art.26 ust 4 wezwał wykonawcę Gastro –Pack Michał Henzel 32—020 Wieliczka, Bodzanów 138 do złożenia wyjaśnień.
Wyjaśnienia wpłynęły w wyznaczonym terminie.
- INFORMACJA O PODPISANIU UMOWY
Na podstawie art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 Prawo zamówień publicznych, tekst jednolity (Dz.U. z 2018 r. poz. 1986) umowa z wybranym Wykonawcą może być zawarta najwcześniej w dniu 11.03.2019 r.
z poważaniem
- PCKZIU.271.5.CKZ.2019-powtorzenie-czynnosci.pdfPobierzData wczytania: 04-03-2019Rozmiar: 1.91 MBFormat: .pdf